БЛО предлага КАТ да тества определена съставка, доказваща дали водача е под въздействието на канабис. Това е написано в становище на организацията, свързано с внесения законопроект за изменение на Наказателния кодекс, касаещо употребата на канабис при шофиране. Конкретното предложение е, когато се прави изслеване на кръв за съдържание на канабис да се проверява за наличието на забранената съставка Δ9 Тетрахидроканабинол, вместо непсихоактивния и допустим от закона метаболит 11-нор-9-карбокси- 9-тетрахидроканабинол. Смята се, че когато концентрацията на съставката е в порядъка 9-10 нг/мл Δ9 Тетрахидроканабинол в кръвен серум то тогава водачът е под въздействие на наркотик и това е е еквивалентно на концентрация на алкохол в кръвта от 0.8 на хиляда.
Както Cannaroots вече писа, промени в Наказателния кодекс у нас, определени като смекчаващи наказанията за шофьорите, хванати с дрога на пътя, предизвикаха интереса на медиите и социалните мрежи. Депутати от управляващото мнозинство и техни колеги от “Воля” и ДПС „предлагат подобни“ законодателни промени. По-либерален режим трябва да се прилага за водачите, за които е доказано, че наркотикът не е повлиял на поведението им на пътя, или когато употребата се установява на базата на свидетелски показания или със специални разузнавателни средства, се посочва в мотивите на промените в законопроекта.
Оказва се обаче, че тези добри тълкувания присъстват само в мотивите към промените в законопроекта, но реално законодателни промени не присъстват в предложението. Единственото, което се предлага е в НК, по члена, по който те съдят за шофиране след употреба на наркотични вещества, да се добави “установено по надлежния ред”. Добавяйки “установено по надлежния ред” означава, че ти можеш да бъдеш осъден за шофиране след употреба на вещества само ако е спазена процедурата за установяване – т.е. с тестер или с кръвна проба, коментира пред Cannaroots Димитър Карагегов, основател на Liberty 420 и програмен мениджър на „Българско либертарианско общество“. По никакъв начин обаче не се променя начинът за установяване по тестер или кръвна проба, не се променя размера на наказанието, никаква друга законодателна инициатива не е започвана. Установяване по надлежния ред всъщност е проблемът, а не липсата му в закона.
Цялото становище на БЛО вижте: ТУК